返回网站首页
当前位置:主页 > 财经资讯 >
禁食狗肉引热议,网友:我不吃,但我反对剥夺他人食用
作者:admin  日期:2020-06-07 03:17 来源:未知 浏览:

“你有把狗当伴侣的权利,我也有吃狗肉的权利。既然你支持禁止吃狗肉,那我就呼吁立法禁止养狗。”有网友说。

近段时间关于野生动物保护和伴侣动物立法的讨论热度很高,这其中“禁食狗肉”的话题引发的讨论最多。

在上一篇文章中,老崔说真正的文明进步是和而不同,而不是因为一部分的喜好和意愿,去剥夺另外一部分人的权利。

就是这样一种中立的观点的,仍旧遭到了部分网友的反对。既然如此,今天我们就继续说一说“禁食狗肉”这件事。

老崔很赞同一位网友的说法:“本人从来不吃狗肉,今后也不会吃,但如果立法禁止吃狗肉,我就非常反感。我不吃,但我反对剥夺他人食用狗肉的权利。”

越来越发现一些媒体、一些专家和一些民众,宣扬一种说法,认为吃狗肉是野蛮,是不文明,是残忍,是陋习,应该全面禁止。

“人被狗咬伤的新闻你们当作看不见吗?吃狗肉是野蛮,吃鸡肉、猪肉、牛肉、羊肉就不野蛮不残忍吗?”评论区有网友这样质问。

“有人非要说禁食狗肉是世界的普遍做法,可事实上韩国、英国、法国、瑞士、东南亚等没有禁食狗肉,美国也只是有少数几个州禁止,其他州都可以吃。”还有网友说。

针对狗肉来源不正的说法,有网友提供了数据称,天眼查搜索“狗肉”,有相关公司28392家,正规合法经营狗肉相关业务。

一位法律界的专家认为,现实中的确存在偷狗吃狗肉的非法行为,不过我们的建议是强化监管,完善配套的法律法规制度,而非一刀切禁食。

至于4月份的时候,农业农村部公布的《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》,把狗剔除了目录,于是许多人认为这意味着狗肉被全面禁食。

不过农业农村的回应是:“狗拟不列入畜禽遗传资源目录,是不作为农业畜牧管理,与能不能食用或养殖并无关联。”

所以短期内不会出台禁食狗肉的普适性法律,这恐怕要让爱狗人士们失望了。不过关于狗肉是否应该禁食的讨论,还是具有积极意义的。

上篇文章的评论中,有网友认为老崔肯定是一个狗肉爱好者,老崔在此声明,本人不吃狗肉,今后也不会吃,只是想收集大家的想法和建议,反馈给相关部门作为参考。

对于“禁食狗肉”这一话题,大家有什么想法,可以继续在评论区进行交流。

Power by DedeCms